Wydział Filologiczny - strona archiwalna Działalność naukowo-badawcza Archiwum zdarzeń pozanaukowych

15 marca 2011

Sąd Okręgowy w Gdańsku orzekł, że prof. Andrzej Ceynowa złożył prawdziwe oświadczenie lustracyjne.

- Jestem oczywiście bardzo zadowolony z wyroku i tego, że ten koszmar wreszcie się skończył. Pod publicznym oskarżeniem żyłem przez cztery lata i teraz czuję ogromną ulgę. Ten wyrok to ważne wydarzenie dla mnie, mojej rodziny, przyjaciół, współpracowników i studentów. Prof. Andrzej Ceynowa podkreślił również, że wśród swoich współpracowników i przyjaciół zawsze spotykał się z ogromną życzliwością, zrozumieniem i wsparciem.

Złożenie nieprawdziwego oświadczenia lustracyjnego zarzucił profesorowi Ceynowie prokurator IPN pod koniec w 2009 roku. Wyrokiem Sądu Okręgowego z 15 marca 2011 roku prof. Andrzej Ceynowa został oczyszczony z zarzutów. Cała sprawa rozpoczęła się jednak 2 kwietnia 2007 roku, kiedy o rzekomej współpracy prof. Andrzeja Ceynowy, wówczas Rektora Uniwersytetu Gdańskiego, napisał tygodnik „Wprost” (wydanie datowane na 8 kwietnia 2007). Prof. Ceynowa zażądał sprostowania. W listopadzie 2008 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie orzekł, że tygodnik „Wprost” musi zamieścić sprostowanie prof. Andrzeja Ceynowy. Tygodnik „Wprost” złożył kasację od wyroku do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy kasację odrzucił. Sprostowanie ukazało się w tygodniku „Wprost” 28 lutego 2010 roku. 

Prof. Andrzej Ceynowa wytoczył także tygodnikowi „Wprost” proces – pozwał o ochronę dóbr osobistych autorkę artykułu Dorotę Kanię, redaktora naczelnego tygodnika oraz wydawcę. Badający tę sprawę warszawski Sąd Okręgowy, w kwietniu 2010 roku zawiesił proces do czasu wydania prawomocnego wyroku w procesie lustracyjnym.

Tekst:
Beata Czechowska-Derkacz
rzecznik prasowy Uniwersytetu Gdańskiego
Wyświetleń: 5177
Ostatnio modyfikowane: 15.03.2012